鉛板經(jīng)濟(jì)全球化有力地促進(jìn)了國(guó)際分工的發(fā)展和世界市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，各經(jīng)濟(jì)體總體上都是受益者。以亞太地區(qū)為例，鉛板經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的加速流動(dòng)，從而帶動(dòng)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升，成為全球經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)。20多年來(lái)，亞太經(jīng)合組織成員貿(mào)易量年均增長(zhǎng)8%，是同期鉛板經(jīng)濟(jì)增速的兩倍多，為亞太經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了穩(wěn)定動(dòng)力。
     毋庸否認(rèn)，鉛板經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響是多樣性的，最近兩年也遇到了一些反對(duì)聲音。特別是今年下半年以來(lái)，隨著英國(guó)脫歐和民粹主義上升等一系列事件的發(fā)生，使得“反全球化”聲調(diào)又有所升高，全球鉛板經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢和市場(chǎng)需求低迷，特別是發(fā)展的包容性不足，使一些國(guó)家的反全球化思潮有所滋長(zhǎng)。同時(shí)，貿(mào)易和投資作為經(jīng)濟(jì)全球化引擎的動(dòng)力減弱，也使得保護(hù)主義情緒蔓延。然而，我們必須看到，當(dāng)前鉛板經(jīng)濟(jì)全球化所面臨的種種困境，根本原因既在于世界經(jīng)濟(jì)整體增速的放緩，也在于全球經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性和包容性不高。要解決這一問(wèn)題，不僅不能走“閉關(guān)自守”之路，而應(yīng)該旗幟鮮明地反對(duì)保護(hù)主義，推動(dòng)貿(mào)易和投資機(jī)制建設(shè)，不斷擴(kuò)大開(kāi)放，推動(dòng)貿(mào)易自由化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展拓展新空間，確保全球化背景下的鉛板經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果惠及更多人。